2023年，我非常幸运地获批了一个教育部人文社会科学研究一般项目，回顾这次项目申报历程，主要有以下几点个人心得体会。

一、精心定题

确定题目是一个申报书获批的基础，好的题目能够吸引评审人的注意力。我的申报体会是，定题首先要根据自己研究领域、当前研究热点话题，以及结合自己攻读博士学位期间所积累的研究成果来综合确定题目。在具体确定题目时，我进行了多次推敲和打磨，力求体现四个方面的特点。一是能“顶天”，也就是题目要紧扣学科前沿、回应国家战略关切。当前从国家层面到地方政府层面对城市更新相关问题十分重视。二是能“立地”，该题目应是能够延续自己的研究基础。我攻读博士学位期间主要是对当前城市片区统筹更新规划管理模式的研究，在该领域也发表了相关的研究成果。三是追求“简练”，能够做到将最核心和最有新意的内容浓缩地呈现出来。四是尽量“直观”，做到通俗易懂，不仅让小同行而且大同行也能看懂。综上所述，我确定了研究题目是关于城市片区更新决策相关话题，能够做到接地气，回应政府重大需求。

二、科学论证

申报书内容论证好不好，是决定课题获批立项的关键之处。主要从以下几个重要方面展开：

首先，国内外研究现状综述是体现申报人的学术水平的重要方面。如果不能较好地熟悉当前研究状况，在后面的研究内容中很难体现本课题研究的创新性。教育部人文社会科学研究项目有字数篇幅限制，这就要求我们在文献综述中不能再去一个一个的文献罗列，而是需要对当前研究现状的综合总结，也就是在查阅大量的经典和前沿文献基础上，实现对本课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，总结出来。然后进行研究评述，且提出本课题研究的独特视角或选题的价值所在。

其次，研究内容最能体现申报人对研究问题思考的深度和广度，是申报书的主干部分，应该给予高度的重视。研究内容围绕所确定的题目一定是经过充分论证，不但需要对研究的逻辑性进行验证，而且需要对研究内容的合理性和科学性进行论证。研究内容也应有新思想、新观点，具有开拓性和原创性，切忌低水平的重复。研究内容不好表达或者逻辑复杂的地方建议是加上图片，采用图片的形式展现出来更加显得清晰。

最后，对于拟突破重点和难点部分，我的理解是本课题的创新点，需要分析清楚已有的研究解决了什么问题，从中找到自己要做的研究与其他已有的研究不同或突破之处，这些可能就是自己本课题创新点。一定要找到你的申报书所解决的科学问题的创新之处，比如研究方法创新在哪里，研究对象创新在哪里，研究内容创新在哪里，可以尝试从这些方面入手去写本课题拟突破重点和难点之处。一般写三点即可。当然，写创新之处应该是基于实事求是原则，既不能过于保守谦虚，也不宜过于夸大。

三、夯实基础

无论是申请什么类型的项目，申请人的前期研究基础无疑是支撑课题研究的重要条件，深厚的研究基础也是进一步说服评审人的机会。教育部人文社科研究基础写的话最好是要与课题紧密联系、前后呼应，并尽可能展现成果的高质量。且需要列出参与者最新的高质量与本课题相关研究的期刊论文。当然，前期研究基础归根到底是自己从研以来持续积累的结果，功夫在平时，所以我们其实应该做的就是持续深耕某一领域方向，不断积累高质量成果，把自己的研究基础筑牢，积累多一点，获批概率也会大一点。

陈艺中：1991年生，男，博士，讲师，盐城工学院土木工程学院，主要从事工程项目管理、城市更新、可持续建设管理等方向的研究。2023年度教育部人文社会科学研究一般项目：基于项目组合管理视角下的城市更新片区统筹优化决策研究（项目编号：23YJC630017）。